Er is bezorgdheid geuit over het gebrek aan veiligheid en werkzaamheid van fluoride.
De bronnen van menselijke blootstelling aan de chemische fluoride zijn drastisch toegenomen sinds de fluoridering van water in de Verenigde Staten in de jaren veertig van de vorige eeuw. Naast water omvatten deze bronnen nu voedsel, lucht, aarde, pesticiden, meststoffen, tandheelkundige producten die thuis en in de tandartspraktijk worden gebruikt, farmaceutische medicijnen, kookgerei (niet-klevende teflon), kleding, vloerbedekking en een reeks andere consumentenartikelen die regelmatig worden gebruikt. Klik hier voor een gedetailleerde lijst met bronnen van blootstelling aan fluoride.
Blootstelling aan fluoride wordt ervan verdacht elk deel van het menselijk lichaam te beïnvloeden. Gevoelige subpopulaties, zoals zuigelingen, kinderen en personen met diabetes of nierproblemen, staan erom bekend dat ze ernstiger worden beïnvloed door de inname van fluoride.
Een gebrek aan werkzaamheid, gebrek aan bewijs en gebrek aan ethiek zijn duidelijk zichtbaar in de huidige status quo van fluoridegebruik. Deze omstandigheden tonen duidelijk aan dat er een alarmerend gebrek aan veiligheid bestaat voor de talrijke toepassingen van de chemische fluoride in veelgebruikte producten.
Tekenen van gebrek aan veiligheid voor deze chemische stof
Ten eerste moet ook worden opgemerkt dat fluoride geen essentiële component is voor menselijke groei en ontwikkeling. Ten tweede is fluoride erkend als een van de 12 industriële chemicaliën waarvan bekend is dat ze ontwikkelingsneurotoxiciteit veroorzaken bij mensen. Ten derde hebben sommige onderzoekers twijfelde aan de veiligheid van fluoride.
Bovendien is de effectiviteit van deze chemische stof bij het voorkomen van tandbederf wanneer het wordt ingenomen (zoals via een waterbron) uitgedaagd. Uit rapporten blijkt zelfs dat naarmate de geïndustrialiseerde landen zich ontwikkelden, het vervalpercentage onder de algemene bevolking steeg tot een piek van vier tot acht vervallen, ontbrekende of gevulde tanden (in de jaren zestig). Dan, rapporten laten een dramatische daling zien (tot op het niveau van vandaag), ongeacht het gebruik van fluoride.
Er is ook controverse ontstaan over industriële banden met de chemische stof fluoride. Voorstanders van veiligheid voor blootstelling aan fluoride hebben zich afgevraagd of dergelijke industriële banden ethisch zijn en of de industriële verbindingen met deze chemicaliën zouden kunnen resulteren in het verdoezelen van de gezondheidseffecten die worden veroorzaakt door blootstelling aan fluoride.
Conclusie over het gebrek aan veiligheid van fluoride: een gevaarlijke chemische stof
Op basis van het gebrek aan veiligheid van fluoride voor deze chemische stof, is geïnformeerde toestemming van de consument nodig voor elk gebruik van fluoride. Dit heeft betrekking op waterfluoridering, evenals op alle tandheelkundige producten, zowel thuis als in de tandartspraktijk.
Naast de dwingende noodzaak van geïnformeerde toestemming van de consument, is voorlichting over deze chemische stof eveneens essentieel. Voorlichting geven over fluoriderisico's en fluoridetoxiciteit aan medische en tandheelkundige professionals, medische en tandheelkundige studenten, consumenten en beleidsmakers is cruciaal voor het verbeteren van de veiligheid van de volksgezondheid.
Gezien het gebrek aan veiligheid van fluoride, zijn er fluoridevrije opties beschikbaar voor alle tandheelkundige producten die u thuis gebruikt, maar u moet zeker controleren
de productetikettering.
Er zijn fluoridevrije strategieën om tandcariës te voorkomen. Gezien de huidige blootstellingsniveaus moet het beleid verminderen en werken aan het elimineren van vermijdbare bronnen van fluoride, waaronder waterfluoridering, fluoridehoudende tandheelkundige materialen en andere gefluorideerde producten, als middel om de tandheelkundige en algehele gezondheid te bevorderen.
In tegenstelling tot alle andere waterbehandelingsprocessen, behandelt fluoridering niet het water zelf, maar de persoon die het consumeert. De Food & Drug Administration accepteert dat fluoride een medicijn is, geen voedingsstof, wanneer het wordt gebruikt om ziekten te voorkomen. Fluoriderend water is dus per definitie een vorm van massamedicatie. Dit is de reden waarom de meeste West-Europese landen de praktijk hebben afgewezen - omdat, naar hun mening, het toevoegen van een medicijn aan ieders watervoorziening in strijd is met het medische basisprincipe dat elk individu recht heeft op 'geïnformeerde toestemming'.
Auteurs van fluoride-artikelen
Dr. Jack Kall, DMD, FAGD, MIAOMT, is lid van de Academie voor Algemene Tandheelkunde en voormalig voorzitter van de afdeling Kentucky. Hij is een geaccrediteerde Master van de International Academy of Oral Medicine and Toxicology (IAOMT) en is sinds 1996 voorzitter van de Raad van Bestuur. Hij is ook lid van de Raad van Advies van het Bioregulatory Medical Institute (BRMI). Hij is lid van het Institute for Functional Medicine en de American Academy for Oral Systemic Health.
Dr. Griffin Cole, MIAOMT behaalde zijn Mastership aan de International Academy of Oral Medicine and Toxicology in 2013 en stelde de Fluoridation Brochure van de Academy op en de officiële Scientific Review on Ozon use in root channel therapy. Hij is voormalig voorzitter van de IAOMT en is lid van de Raad van Bestuur, de Mentorcommissie, de Fluoridecommissie, de Conferentiecommissie en is de Fundamentals Course Director.
