In deze historische "Smoking Tooth" -video laat de IAOMT visueel zien hoe kwikdamp kan vrijkomen uit tandheelkundige amalgaamvullingen.

De veiligheid van tandheelkundig amalgaam is onderwerp van discussie sinds het gebruik van dit tandheelkundige materiaal meer dan 150 jaar geleden begon, en een groot deel van het debat ging over het kwik in deze vullingen. Door onderscheid te maken tussen de mythen en de waarheid over dit controversiële tandheelkundige materiaal, kan worden aangetoond dat kwikvullingen schadelijk zijn voor mens en milieu.

Het soort kwik in amalgaamvullingen is veilig. Alleen methylkwik in vis staat bekend als schadelijk. = NIET WAAR, MYTHE

Kwik in tandamalgaamvullingen komt constant vrij, wat duidelijk maakt dat deze vullingen niet veilig zijn.

De waarheid is dat het type kwik dat in amalgaamvullingen wordt gebruikt, elementair (metallisch) kwik is, hetzelfde type kwik dat wordt gebruikt in bepaalde soorten thermometers (waarvan er vele zijn verboden). Alle vormen van kwik zijn gevaarlijk en het is bekend dat blootstelling aan kwik, zelfs in zeer kleine hoeveelheden, giftig is en aanzienlijke risico's voor de menselijke gezondheid inhoudt.

A Het rapport van de Wereldgezondheidsorganisatie uit 2005 waarschuwde voor kwik: “Het kan schadelijke effecten hebben op het zenuwstelsel, de spijsvertering, de luchtwegen, het immuunsysteem en de nieren, naast longschade. Nadelige gezondheidseffecten van blootstelling aan kwik kunnen zijn: tremoren, verminderd zicht en gehoor, verlamming, slapeloosheid, emotionele instabiliteit, ontwikkelingsstoornissen tijdens de ontwikkeling van de foetus, en aandachtstekort en ontwikkelingsachterstanden tijdens de kindertijd. Recente studies suggereren dat kwik mogelijk geen drempel heeft waaronder sommige nadelige effecten niet optreden. "

Klik hier om meer over te lezen de symptomen van kwikvergiftiging geassocieerd met elementair (metallisch) kwik en tandheelkundige amalgaamkwikvullingen.

…maar "Die en die organisatie of tandarts" zegt dat tandheelkundige amalgaamkwikvullingen veilig zijn.

Het is essentieel om te weten dat de vermeende veiligheid van tandheelkundig amalgaam momenteel met succes wordt uitgedaagd met nieuwe wetenschap, en dat er nieuwe maatregelen worden genomen tegen kwik door autoriteiten over de hele wereld. In 2017 heeft het wereldwijde, wettelijk bindende kwikverdrag van het Milieuprogramma van de Verenigde Naties (UNEP), het Minamata Verdrag op Mercurius, in werking getreden als middel om mens en milieu te beschermen. Het omvat initiatieven om het gebruik van tandheelkundig amalgaam geleidelijk af te bouwen. Sommige individuele landen hebben al verboden tandkwikamalgaam, en de Europese Unie is een verbod overwegen tegen 2030. De Amerikaanse EPA gebruikte maatregelen in de Clean Water Act om normen ontwikkelen voor tandheelkundige klinieken om amalgaamafscheiders te gebruiken zodat tandheelkundig kwik niet via de afvoer in het milieu wordt gespoeld, en deze normen zijn in 2017 van kracht geworden.

Tandheelkundig amalgaam kwik en andere vormen van kwik zijn niet veilig voor het milieu, en landen die tandheelkundig kwik en andere vormen van kwik hebben verboden, hebben dit alleen gedaan vanwege schade aan het milieu. = NIET WAAR, MYTHE

De waarheid is dat er specifiek acties worden ondernomen om beide te beschermen mensen en het milieu van de mogelijke gevaren van tandheelkundig kwik. In feite stelt het Milieuprogramma van de Verenigde Naties duidelijk: “The Minamata Verdrag op Mercurius is een wereldwijd verdrag naar bescherming van de menselijke gezondheid en het milieu tegen de nadelige effecten van kwik ”[nadruk toegevoegd]. Evenzo hebben landen die actie ondernemen tegen tandheelkundige amalgaamkwikvullingen, blijk gegeven van bezorgdheid over de impact ervan op patiënten door het gebruik ervan te beperken voor alle mensen of voor specifieke subpopulaties, met name zwangere vrouwen en kinderen.

Het kwik in tandheelkundige amalgaamvullingen is veilig omdat het volledig is gebonden aan het materiaal (gevangen in de vullingen) en niet wordt vrijgegeven. = NIET WAAR, MYTHE

Zilvervullingen bestaan ​​voor 50% uit kwik en uit feiten blijkt dat tandamalgaam niet veilig is.

Alle tandheelkundige amalgaamrestauraties bevatten ongeveer 50% kwik, en uit rapporten en onderzoek blijkt dat deze vullingen kwik afgeven, waardoor tandheelkundige patiënten, tandheelkundige professionals, tandheelkundig personeel en hun foetussen aan dit bekende neurotoxine worden blootgesteld.

Bovendien, in onderzoek gepubliceerd in 2011, Meldde Dr. G. Mark Richardson dat meer dan 67 miljoen Amerikanen van twee jaar en ouder de inname van kwikdamp overschrijden die door de Amerikaanse EPA als "veilig" wordt beschouwd vanwege de aanwezigheid van amalgaamvullingen met kwik in de tandheelkunde, terwijl meer dan 122 miljoen Amerikanen de opname van kwikdamp die door de California EPA als "veilig" wordt beschouwd vanwege hun tandheelkundige kwikamalgaamvullingen.

Tandheelkundig amalgaam is veilig omdat er geen peer-reviewed tijdschriftartikelen zijn die het risico van tandheelkundige kwikvullingen aantonen. = NIET WAAR, MYTHE

Terwijl sommige groepen tandheelkundig kwik onderschrijven, de veiligheid van tandheelkundig amalgaam aanprijzen en beweren dat er geen collegiaal getoetste artikelen zijn over de gevaren ervan, is dit gewoon niet de waarheid. Talrijke, door vakgenoten beoordeelde, wetenschappelijke onderzoeken rapporteren de risico's die samenhangen met amalgaamvullingen met kwik. In feite zijn meer dan 200 wetenschappelijke artikelen geproduceerd door een literatuuronderzoek op PubMed (via de Amerikaanse National Library of Medicine National Institutes of Health) zijn geweest verzameld door de IAOMT. Opgemerkt moet worden dat MEDLINE, van de Amerikaanse National Library of Medicine, het primaire onderdeel van PubMed is en dat de meeste tijdschriften in MEDLINE peer-reviewed zijn.

Als tandheelkundige amalgaamkwikvullingen niet veilig waren, zou iedereen die ze heeft ziek zijn. = NIET WAAR, MYTHE

Het correct diagnosticeren van "nadelige gezondheidseffecten" in verband met tandheelkundige kwikamalgaamvullingen wordt bemoeilijkt door het feit dat het jaren kan duren voordat reacties zich manifesteren en door de ingewikkelde lijst van mogelijke reacties op de stof, waaronder meer dan 250 specifieke symptomen. Niet alle patiënten zullen hetzelfde symptoom of dezelfde combinatie van symptomen ervaren.  Risicofactoren zijn erg persoonlijk. Klik hier voor meer informatie over het symptomen van kwikvergiftiging.

Al deze tandartsen proberen gewoon geld te verdienen door mensen te vertellen dat ze kwikvrij en / of kwikveilig zijn. = NIET WAAR, MYTHE

De waarheid is dat veel van de personen die de veiligheid van tandheelkundig amalgaam hebben aangevochten en hun bezorgdheid over het kwik in deze vullingen onder de aandacht van het publiek of de overheid hebben gebracht, waaronder tandartsen, zijn verbannen en zelfs aangevallen omdat ze zich tegen kwik verzetten. Vanwege wat velen beschouwen als een "gag regel"Door de ADA, kwikvrije tandartsen zijn gedisciplineerd, en zelfs hun licenties verloren om te oefenen - voor het beoefenen van kwikvrije tandheelkunde, voor het adverteren van hun kwikvrije praktijken, voor het publiceren van artikelen of voor het geven van lezingen over kwikvrije tandheelkunde.

De IAOMT, een non-profitorganisatie met een openbare liefdadigheidsstatusWat gemaakt in 1984, en is uitgegroeid tot meer dan 800 actieve leden in Noord-Amerika, met aangesloten afdelingen in veertien andere landen. De winst die de IAOMT hoopt te behalen, is dat de waarheid de mythe zal overwinnen, wat leidt tot het einde van tandheelkundig amalgaamkwik en de wereldwijde acceptatie van veilige, niet-giftige tandheelkundige producten.