Amalgaamrisicobeoordelingen 2010

Op 14 en 15 december 2010 heeft de FDA een wetenschappelijk panel bijeengeroepen om de kwestie van de blootstelling aan kwik door amalgaamvullingen opnieuw te onderzoeken. Twee particuliere stichtingen, bijgestaan ​​door IAOMT, gaven G. Mark Richardson, PhD, van SNC Lavallin, Ottawa, Canada, voorheen van Health Canada, de opdracht om het wetenschappelijke panel en de FDA-regelgevers een formele risicobeoordeling te verstrekken op basis van de nieuwste informatie uit de wetenschappelijke literatuur . Eerder gepubliceerde risicobeoordelingen dateren uit de jaren negentig. Ondertussen hebben nieuwere onderzoeken meer toxiciteit blootgelegd die wordt veroorzaakt door lagere niveaus van blootstelling aan kwik, en verschillende overheidsinstanties hebben hun toegestane blootstellingsniveaus verlaagd.

Het laatste werk wordt hier in twee delen gepresenteerd.

Deel 1 is getiteld BLOOTSTELLING BIJWERKEN, REFERENTIEBLOOTSTELLINGSNIVEAUS HERONDERZOEKEN EN RECENTE STUDIES KRITISCH EVALUEREN. "... er werd vastgesteld dat ongeveer 67.2 miljoen Amerikanen de Hg-dosis geassocieerd met de REL van 0.3 ug / m3, vastgesteld door de US Environmental Protection Agency in 1995, zouden overschrijden, terwijl 122.3 miljoen Amerikanen de dosis geassocieerd met de REL van 0.03 ug / m3 zouden overschrijden. m2008 vastgesteld door de California Environmental Protection Agency in XNUMX. "

Deel 2 is getiteld CUMULATIEVE RISICOBEOORDELING EN GEZAMENLIJKE TOXICITEIT: MERCURY DAMP, METHYL MERCURY EN LOOD. “Een groot deel - 1/3 - van de Amerikaanse bevolking wordt dagelijks gelijktijdig blootgesteld aan Hg0, methyl Hg en Pb. Het beschikbare bewijs suggereert dat de risico's van gelijktijdige blootstelling aan combinaties van deze drie stoffen als additief moeten worden beoordeeld. "

Bekijk artikel:

• Amalgaam Risicobeoordeling Deel 1
• Amalgaam Risicobeoordeling Deel 2

Mark Richardson PhD legt het achtergrondverhaal uit van de amalgaamrisicobeoordeling die hij in overleg met de FDA heeft uitgevoerd.